Publié le 18 novembre 2025
Si vous pratiquez un tant soit peu Wikipédia, vous savez que la célèbre encyclopédie en ligne soigne son image. Articles de qualité, neutralité, style correct et bon français : l’époque de la méfiance envers Wikipédia, sous prétexte que “tout le monde peut y dire n’importe quoi” est bel et bien révolue. Wikipédia est un site d’autorité, qui fait autorité.
Dans sa quête de perfection, la communauté de Wikipédiens aguerris pourchasse les articles qui montreraient des signes de faiblesse. Mieux : elle affiche sans vergogne leurs défauts sous la forme de bandeaux disgracieux, à savoir ces encadrés en tête d’article.
Pratique pour le lecteur novice ou curieux, ce procédé peut se révéler peu appréciable s’il vient à toucher votre page, celle de votre entreprise ou simplement celle à laquelle vous collaborez. Mais alors, comment faire pour retirer ce bandeau de votre page Wikipédia ?
Chez Pierrot, nous collaborons sur Wikipédia depuis 2024, et nous continuons à nous former et à en apprendre tous les jours : suivez-nous, on vous dit tout !
Impossible de les manquer, même à première vue : les bandeaux Wikipédia soulignent le problème inhérent à un article grâce à un encadré bien visible en haut de page. Souvent de couleur orange, voire rouge (malheur !), ces bandeaux sont le fait d’un contributeur ou d’une contributrice ayant perçu des manquements aux règles de l’encyclopédie.
Citons les principaux.
Ce bandeau souligne que l’article ne cite pas, ou pas assez, ses sources. Les informations contenues sur Wikipédia doivent en effet être toutes vérifiables. Les seules sources primaires ne sauraient suffire : il faut des sources secondaires. Nous vous renvoyons là aux principes même de l'écriture d’une page Wikipédia.
Ainsi, le bandeau peut souligner l’absence de sources secondaires, voire créer un débat d’admissibilité de cette même page. Et là encore, un bandeau existe pour indiquer l’existence du débat en cours !
Exemple : En 2020, l’existence de la page de la youtubeuse Lena Situations a été débattue, et un bandeau a été apposé. Suite au débat d’admissibilité, que l’on peut retrouver, la page a été conservée.
Il s’agit du bandeau “Cet article peut avoir été modifié (voire créé) en échange d'une rémunération ou d’avantages non déclarés”. Sa couleur rouge indique sa gravité : c’est une violation des règles de Wikipédia. En effet, s’il n’est pas interdit de rédiger sur Wikipédia contre de l’argent, il faut le faire de façon transparente. L’indiquer en toute franchise permet d’éviter ce vilain bandeau !
Vous avez besoin de faire appel à un professionnel pour créer ou modifier votre page Wikipédia ? C’est possible : votre prestataire doit simplement être rompu aux règles et usages de l’encyclopédie. Cela tombe bien, on connaît quelqu’un !
Wikipédia n’aime guère la publicité. Un bandeau est donc apposé sur un article utilisant un ton promotionnel ou publicitaire : celui-ci invite à “améliorer l’article de manière à utiliser un ton neutre”. Dans la même famille de bandeaux, on peut citer celui qui prévient d’un “name-dropping” trop fréquent, ou encore d’un ton hagiographique, trop élogieux.
Point de pub pour votre entreprise ou pour votre dernière chanson, c’est la loi !
Enfin, un bandeau fréquent est celui qui indique un style peu approprié, à savoir pas assez encyclopédique. La ligne éditoriale de Wikipédia est claire : le style doit être neutre et factuel.
Là encore, des bandeaux spécifiques font légion : problèmes de syntaxe, anglicismes, trop de jargon, trop de listes, etc.
À noter : Un bandeau peut aussi être apposé à une section uniquement. S’il ne se trouve pas en haut de l’article et est donc moins visible, il est bon malgré tout d’y remédier. Une modification qui sera sûrement plus rapide !
On citera l’absence de style encyclopédique, une mauvaise mise en forme, un problème d’accessibilité, des erreurs dans le code (il faudra “wikifier” l’article), des fautes d’orthographes ou de grammaire, et tant d’autres. Besoin d'un récapitulatif ? Découvrez notre tableau ci-dessous !
| Bandeau | Description |
|---|---|
| {{À sourcer}} | Le contenu manque de sources fiables. |
| {{Sources secondaires}} | L’article repose trop sur des sources primaires. |
| {{À recycler}} | L’article doit être réorganisé ou réécrit. |
| {{À wikifier}} | L’article nécessite une mise en forme conforme aux conventions. |
| {{À illustrer}} | L’article manque d’images pertinentes. |
| {{À actualiser}} | Les informations sont obsolètes ou dépassées. |
| {{À confirmer}} | Les informations doivent être vérifiées. |
| {{À neutraliser}} | Le texte manque de neutralité. |
| {{Non neutre}} | Le contenu est signalé comme non neutre. |
| {{Trop détaillé}} | L’article contient un niveau de détail excessif. |
| {{Trop long}} | L’article doit être raccourci ou restructuré. |
| {{Trop court}} | L’article manque de contenu encyclopédique. |
| {{Ébauche}} | Article très incomplet, à développer. |
| {{Travail inédit}} | Présence possible d’analyse ou d’interprétation personnelle. |
| {{Traduction en cours}} | Une traduction de l’article est en cours. |
| {{Traduction à revoir}} | La traduction est fautive ou de mauvaise qualité. |
| {{À fusionner}} | Article à fusionner avec un autre. |
| {{À scinder}} | Une partie de l’article doit faire l’objet d’un article séparé. |
| {{Sections à réécrire}} | Certaines sections doivent être rédigées différemment. |
| {{Mise en forme}} | Problèmes généraux de présentation et de structure. |
| {{Rappel de sources}} | Les références sont mal formées ou incomplètes. |
| {{Liens externes}} | La section de liens externes ne respecte pas les recommandations. |
| {{Liens internes}} | Liens internes mal choisis, trop nombreux ou insuffisants. |
| {{À catégoriser}} | L’article manque de catégories pertinentes. |
| {{À sourcer section}} | Une section spécifique doit être sourcée. |
| {{Pas de source}} | L’article ne contient aucune source. |
| {{Pas clair}} | Le texte est jugé ambigu ou difficile à comprendre. |
| {{Orphelin}} | L’article n’est relié depuis aucune autre page. |
| {{Sections vides}} | Certaines sections sont présentes mais sans contenu. |
| {{À vérifier}} | Une information ou un passage demande vérification. |
| {{À vérifier image}} | Problème potentiel de licence ou de source pour une image. |
| {{Destubé}} | L’article n’est plus une ébauche mais reste faible. |
| {{À délister}} | L’article ne répondrait plus aux critères d’un label. |
| {{Contenu promotionnel}} | Le ton de l’article est trop publicitaire. |
| {{Problème d’admissibilité}} | L’admissibilité globale de l’article est contestée. |
| {{Admissibilité à vérifier}} | La notoriété du sujet doit être confirmée. |
| {{Copyvio}} | Suspicion de violation de droits d’auteur. |
| {{Copyvio lien}} | Contenu potentiellement copié depuis un site externe. |
| {{Problème de ton}} | Le style n’est pas adapté à une encyclopédie. |
| {{Style encyclopédique}} | L’article doit adopter un ton plus neutre et factuel. |
| {{À internationaliser}} | Article trop centré sur un seul pays ou contexte local. |
| {{À contextualiser}} | Le sujet n’est pas assez expliqué pour un lecteur non expert. |
| {{À étoffer}} | L’article nécessite d’être enrichi en contenu. |
| {{À développer}} | Contenu trop sommaire, à développer. |
| {{À clarifier}} | Le texte doit être reformulé pour être plus clair. |
| {{À nettoyer}} | Un nettoyage général est requis. |
| {{À sourcer depuis Wikidata}} | Des sources pourraient être ajoutées via Wikidata. |
| {{À mettre en page}} | Problèmes de mise en page. |
| {{À reformuler}} | Texte mal rédigé ou traduction maladroite. |
| {{Section à wikifier}} | Une section doit être mise en forme. |
| {{Section à actualiser}} | Section obsolète. |
| {{Section trop longue}} | À raccourcir. |
| {{Section trop courte}} | À étoffer. |
| {{Section non neutre}} | Section problématique du point de vue de la neutralité. |
| {{Section promotionnelle}} | Section rédigée sur un ton promotionnel. |
| {{Rédaction insuffisante}} | Problèmes importants de rédaction. |
| {{À clarifier passage}} | Un passage doit être reformulé. |
| {{Orthographe}} | Beaucoup de fautes dans l’article. |
| {{Typographie}} | La typographie n’est pas conforme. |
| {{À sourcer passage}} | Un passage doit être sourcé. |
| {{Citation nécessaire}} | Une affirmation doit être sourcée. |
| {{Douteux}} | Contenu discutable ou invérifiable. |
| {{En travaux}} | Travaux en cours. |
| {{En rédaction}} | Article en cours de rédaction. |
| {{Section en travaux}} | Section en cours de modification. |
| {{Traduction automatique}} | Texte suspecté d’être une traduction automatique. |
| {{Référence nécessaire}} | Une affirmation doit être sourcée. |
| {{Références insuffisantes}} | Trop peu de sources. |
| {{Sources contestées}} | Fiabilité contestée. |
| {{Primaire}} | Trop de sources primaires. |
| {{À sourcer image}} | Image sans information de source. |
Enfin, face à des articles présentant de multiples problèmes, des bandeaux “généralistes” existent : ils précisent simplement “Cet article présente des problèmes à corriger” ou “des problèmes graves” avant de donner une liste desdits problèmes.
À vos (nos) claviers pour améliorer tout ça !
Vous l’aurez compris : tout simplement parce que cela nuit à la crédibilité de votre page.
Si la page de votre entreprise, d’un de vos clients, ou tout simplement d’un film que vous adorez et dont vous êtes un wiki-contributeur est dotée d’un vilain bandeau orange, cela est du plus mauvais effet.
Même si la page Wikipédia d’aide sur les bandeaux précise que “Il faut également garder en tête qu'un bandeau n'est pas censé être une « marque de honte »”, un encadré en haut de l’article invite à la prudence lors de la lecture. Cela induira forcément une confiance moindre chez le lecteur.
Heureusement, un bandeau n’est jamais permanent : il est possible de l’enlever, à condition de le faire en bonne et due forme. On vous explique.
Une suppression viable et acceptée d’un bandeau nécessite une première étape : être un contributeur sur Wikipédia.
Si ce n’est pas fait, nous vous invitons donc à vous créer un compte pour devenir contributeur vous-même. S’il est possible de modifier une page Wikipédia sans compte, en tant que simple utilisateur, cette pratique est peu conseillée lorsqu’il est question de supprimer un bandeau.
Cela apparaît douteux, et l’on pourrait vous accuser d’être subjectif ou encore ignorant des règles wikipédiennes. Le retrait du bandeau serait jugé soudain et abusif. Et dans ce cas-là… il réapparaît !
Votre compte est créé, vous pouvez officiellement et sans peur de vous compromettre (vous, ou votre client) modifier le contenu des pages de la célèbre encyclopédie. Techniquement, supprimer un bandeau n’est guère compliqué : il s’agit avant tout, et comme souvent sur Wikipédia, de prendre en main la plateforme et de s’habituer à la manipuler.
En matière de suppression de bandeau, deux possibilités.
C’est la version Wikipédia pour expert : en haut à droite de l’article, cliquez sur “Modifier le code”. Il vous suffit alors de supprimer les lignes de code correspondantes au bandeau, comme {{sources secondaires|date=novembre 2020}} (pour reprendre l’exemple de Lena Situations).
Encore plus simple ! Cliquez cette fois sur “Modifier”, toujours en haut à droite de l’article. Passez votre souris sur le bandeau, qui doit apparaître en surbrillance, avec un panneau “modifier”. Cliquez dessus, puis sur “Supprimer” (ou sur la touche “supprimer” de votre clavier).
C’est chose faite ! Mais pas si vite : des règles de bienséance s’imposent, comme souvent chez Wikipédia. Indiquez votre modification (normalement, un encadré vous invitant à expliciter vos modifications s’affiche automatiquement lorsque vous validez celles-ci en cliquant sur “Publier”), en expliquant pourquoi vous avez supprimé le bandeau.
Cette justification apparaîtra alors en page de discussion, pour avertir la communauté de wikipédiens et wikipédiennes.
Mais, point de précipitation : avant de supprimer techniquement le bandeau, mieux vaut s’attaquer à la racine du problème et donc… modifier l’article.
Apportez tout d’abord les modifications nécessaires au retrait du bandeau :
Une fois les modifications effectuées, vous pouvez supprimer le bandeau vous-même, en suivant les étapes citées précédemment. N’oubliez pas de l’indiquer dans vos modifications, en justifiant la suppression.
La page sur Diane de Poitiers est dotée d’un bandeau “Le fond de cet article d’histoire est à vérifier”. Cela signifie que les informations ne sont pas toutes fiables, et qu’un contributeur connaisseur devrait les vérifier.
Pour comprendre les besoins de modifications, rendez-vous dans la partie “Discussion” : vous trouverez la mention du contributeur qui a apposé le bandeau. Des explications plus denses y figurent.
À vous ensuite d’apporter votre contribution éclairée ! Pour un article historique, n’hésitez pas à vous munir des ouvrages scientifiques de références. Vous pouvez ensuite parcourir l’article, et notamment modifier les passages indiqués par la mention “Références souhaitées”.
Une fois vos modifications apportées, vous pouvez supprimer le bandeau comme évoqué plus haut. Cependant, il existe un moyen encore plus diplomate de procéder.
Après avoir modifié l’article, rendez-vous sur la page de discussion, et faites état de votre intention de supprimer le bandeau. Vous pouvez ainsi soumettre à la communauté les raisons qui vous poussent à le faire.
Cela permet de montrer patte blanche et d’argumenter en faveur de la suppression. Acceptée par tous, celle-ci a d’autant plus de chance de durer ! Vous montrez ainsi votre connaissance du fonctionnement de l’encyclopédie car, comme nous l’avons dit au sujet des pages Wikipédia sur un film, la collaboration, la diplomatie et la cordialité sont règles d’or sur Wikipédia.
Enfin, vous pouvez également contacter le ou les contributeurs qui ont apposé le bandeau (vous trouverez l’information et le pseudo de l’utilisateur dans l’historique de l’article) et leur demander de retirer eux-mêmes le bandeau. Un sens du tact apprécié sur l’encyclopédie !
Sans réponse après un certain temps, considérez que vous pouvez vous-même supprimer le bandeau.
Ne manquez aucune astuce SEO pour dominer Google